信 息  OICQ  郵 箱  主 頁  編 輯   引 用

樓   頂

“攔路桿”移除無門？施工部門表態(tài)
5個(gè)月前，順河路大修主體工程完工，可非機(jī)動(dòng)車道上的121根線桿至今還在給出行“添堵”。其中過半線桿是電力線桿，現(xiàn)在是無番禺電纜路http://www.gdxhgj.cn/可移的“老大難”?！　?月18日，《河南商報(bào)》以《2.7公里路段121根線桿扎堆兒順河路大修后為何還沒“順”起來》為題，對(duì)順河路的“煩惱”進(jìn)行報(bào)道?！　“凑找?guī)劃番禺電纜規(guī)劃位置距離建筑太近，無法施工，所以導(dǎo)致了目前的局面?！　∧敲?，規(guī)劃位置為何如此不切實(shí)際？施工過程中為什么沒有適時(shí)調(diào)整施工方案？接下來怎么給路中電線桿找出路？針對(duì)這些問題，河南商報(bào)記者進(jìn)行了追訪?！　∫蓡栆?guī)劃位置為什么無法施工？　　施工方：道路紅線內(nèi)還有建筑和規(guī)劃管線位置沖突　　規(guī)劃部門：規(guī)劃沒問題，屬施工問題　　4月18日，在順河路東明路口東300米處的交警一大隊(duì)門口，鄭州市市政工程管理處工作人員向河南商報(bào)記者展示了規(guī)劃圖紙。　　圖紙顯示，順河路規(guī)劃紅線為25米，規(guī)劃的電力管線位于道路北側(cè)。在這個(gè)位置，規(guī)劃的電力管線在紅線內(nèi)1米處?！　≡摴ぷ魅藛T實(shí)測(cè)了規(guī)劃的電力管線位置?！　∷麖穆分虚_始，以一步為一米進(jìn)行測(cè)算，走了11步后，就已經(jīng)到了交警一大隊(duì)的大門處，再向前半步就進(jìn)入了大門，而這里就是規(guī)劃的電力管道鋪設(shè)位置。　　“這只是粗略計(jì)算，實(shí)際上，距離路中11.5米的電力管網(wǎng)位置可能會(huì)更接近建筑物?！痹摴ぷ魅藛T說?！　∫簿褪钦f，規(guī)劃的道路紅線邊緣，在交警一大隊(duì)院內(nèi)。　　該工作人員告訴河南商報(bào)記者，順河路沿線約70%建筑都在道路紅線之內(nèi)，因此無法在規(guī)劃位置鋪設(shè)電力管線，否則就要拆遷這些建筑。　　規(guī)劃的位置和原有建筑沖突，在規(guī)劃過程中沒有考慮到嗎？　　鄭州市規(guī)劃局市政規(guī)劃處工作人員介紹，順河路為城市次干道，按照標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)劃的道路紅線寬度為25米，所有的地下管線規(guī)劃也是在此前提下進(jìn)行的?！　≡摴ぷ魅藛T說，在規(guī)劃設(shè)計(jì)之初已經(jīng)對(duì)順河路現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)測(cè)了解，并召集涉及的管線、施工單位進(jìn)行協(xié)商?！　　耙?guī)劃在批之前，各個(gè)管線單位都要參與，對(duì)管線位置等進(jìn)行研究，都確認(rèn)合理后才批準(zhǔn)的。”該工作人員稱，如果對(duì)設(shè)計(jì)院出具的規(guī)劃有異議，他們還為各個(gè)單位預(yù)留了一個(gè)星期的意見反饋時(shí)間?！　　笆聦?shí)顯示，我們的規(guī)劃沒有問題，電力管線沒有入地，屬于施工的問題。”該工作人員說。　　按說，規(guī)劃的道路紅線內(nèi)是不該有建筑的，而順河路規(guī)劃紅線內(nèi)建筑和規(guī)劃管線的沖突是否因?yàn)椴疬w不到位造成的？　　對(duì)此，該工作人員表示，拆遷工作是由政府統(tǒng)一部署的，根據(jù)實(shí)際情況安排，如果不能一步到位，也可以逐步推進(jìn)，最終將道路拓寬到規(guī)劃紅線位置。　　疑問規(guī)劃和實(shí)際施工空間“打架”，為什么不調(diào)整方案？　　規(guī)劃部門：沒接到修改申請(qǐng)　　施工方：地下空間有限，沒找到合適新位置　　施工過程中，規(guī)劃還是和實(shí)際施工有了“不可調(diào)和”的矛盾，電力管線入地的計(jì)劃就此擱淺?！　‘?dāng)圖紙和現(xiàn)實(shí)“沖突”，就沒有調(diào)整配合的空間嗎？　　鄭州市規(guī)劃局該工作人員解釋，通常情況下，需要施工單位克服困難按照規(guī)劃執(zhí)行。如果遇到的問題實(shí)在棘手，施工部門可申請(qǐng)對(duì)規(guī)劃進(jìn)行修改?！皩?duì)于順河路，我們還沒有接到相關(guān)申請(qǐng)?！彼f?！　《嵵菔惺姓こ坦芾硖幱嘘P(guān)負(fù)責(zé)人的說法并非如此。　　他介紹，在施工中發(fā)現(xiàn)該問題后，專門邀請(qǐng)規(guī)劃和電力部門進(jìn)場(chǎng)實(shí)際勘察，并考慮過管線位置向路中間調(diào)整，避開現(xiàn)有建筑，但因?yàn)轫樅勇份^窄，地下空間十分有限，所以規(guī)劃部門沒能給電力管網(wǎng)找到新的位置。　　疑問地下沒空間　　番禺電纜順河路已全面通車5個(gè)多月，而這121根線桿在路中擋道，也增添了安全隱患。接下來，其中的通信線纜會(huì)入地“為安”,而線桿會(huì)隨后處理，而電力線纜在入地?zé)o門的情況下，電力線桿不能就地靠邊安置嗎？　　鄭州市市政工程管理處工作人員稱，在道路施工過程中，因?yàn)殡娏芸站€纜入地和拔除電力線桿的計(jì)劃擱淺，所以沒有申請(qǐng)過相關(guān)配套經(jīng)費(fèi)。接下來，一方面，將繼續(xù)和規(guī)劃、電力部門積極溝通，為電線桿找尋合適的安置位置；另一方面，選擇合適的時(shí)機(jī)，啟動(dòng)該項(xiàng)目時(shí)，申請(qǐng)相關(guān)資金，爭取早日把路中電線桿問題解決，還路于民?！　⌒侣効煸u(píng)　　順河路大修　　考驗(yàn)有關(guān)部門　　為民辦實(shí)事的能力　　鄭州市順河路一點(diǎn)也不順。經(jīng)過一番所謂的拓寬大修，市民發(fā)現(xiàn)這條路竟然更難走了。短短2.7公里的路段，121根線桿杵在新修好的非機(jī)動(dòng)車道上，給道路添堵，更給市民心里添堵?！　?duì)老城區(qū)道路拓寬改造本是一件大好的民生工程，為何順河路大修的結(jié)果與市民期待相去甚遠(yuǎn)？當(dāng)初定下的“紅線25米、機(jī)動(dòng)車非機(jī)動(dòng)車道分離”的理想規(guī)劃，如今面對(duì)現(xiàn)實(shí)，遭遇“難產(chǎn)”。　　連日來，河南商報(bào)記者來回在市政、規(guī)劃、電力等多部門間走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題似乎走進(jìn)了死胡同?！　∈姓┕げ块T說，根據(jù)規(guī)劃，伴隨順河路大修，電纜和通信線纜都要入地改造，但規(guī)劃的地下電纜位置離沿線的建筑較近，不好執(zhí)行。　　規(guī)劃部門說，順河路大修在規(guī)劃設(shè)計(jì)之初，已經(jīng)召集涉及的管線、施工單位進(jìn)行協(xié)商，對(duì)管線位置進(jìn)行了研究，而且，施工部門如發(fā)現(xiàn)實(shí)際困難，可申請(qǐng)對(duì)規(guī)劃修改，而關(guān)于順河路，他們沒有接到相關(guān)申請(qǐng)?！　∥覀儾幌脒^多說部門之間的來回扯皮。我們也理解，每個(gè)職能部門站在自己的角度考慮，辦的事兒也都無可指摘。但這些“無可指摘”疊加在一起，呈現(xiàn)出來的結(jié)果，可能就成了笑話。　　因?yàn)?，比盤根錯(cuò)節(jié)的電線管網(wǎng)番禺電纜更可怕的，往往是盤根錯(cuò)節(jié)的利益糾葛——各干各的活，各顧各的利，到點(diǎn)兒交差，萬事大吉，至于市民出行是否真的便利，基本不考慮?！　「屓烁械綒怵H的是，眼下要想讓順河路順起來，讓附近居民心氣兒順起來，似乎是個(gè)無解的難題。是對(duì)道路兩側(cè)的建筑繼續(xù)征地拆遷？還是對(duì)新修的道路重新開膛破肚？果真如此返工，勢(shì)必造成資源浪費(fèi)，不啻一場(chǎng)人為破壞，讓人心疼不說，這筆賬又該算在誰頭上？　　順河路大修，不僅考驗(yàn)城市建設(shè)者的智慧，更關(guān)乎有關(guān)部門為民辦實(shí)事的能力。