歡迎你,游客 | 登陸 | 注冊 |
 廣州番禺電纜售后服務(wù)中心論壇
  你的位置:廣州番禺電纜售后服務(wù)中心論壇番禺電纜生產(chǎn)材料行情→ 瀏覽帖子:歐盟CPR規(guī)范以及IEC60332規(guī)范對阻燃電纜成束焚燒實驗的比照...
你是本帖的第 615 位閱讀者
 『 帖子主題 』:歐盟CPR規(guī)范以及IEC60332規(guī)范對阻燃電纜成束焚燒實驗的比照...

admin


金錢:32250
經(jīng)驗:5195
魅力:5195
帖數(shù):106
等級:15
『 版主 』
  信 息  OICQ  郵 箱  主 頁  編 輯   引 用樓   頂

歐盟CPR規(guī)范以及IEC60332規(guī)范對阻燃電纜成束焚燒實驗的比照
護(hù)套厚度對實驗的影響
?
下面為IEC60332-3C實驗,在不同護(hù)套厚度條件下,測驗成果如下:

從圖4中實驗成果能夠看到,在IEC60332-3C實驗中,跟著護(hù)套厚度的增大,延伸間隔逐漸減小,但當(dāng)護(hù)套厚度增大到某一數(shù)值時,延伸間隔根本不再減小,此刻護(hù)套厚度繼一步增大,對延伸間隔的影響很小。護(hù)套厚度相一起,再次能夠看出同一類別網(wǎng)線屏蔽結(jié)構(gòu)比非屏蔽結(jié)構(gòu)有更好的阻燃性。

總結(jié):

經(jīng)過對美國UL規(guī)范,歐盟CPR規(guī)范以及IEC60332規(guī)范對阻燃電纜成束焚燒實驗的比照,能夠了解IEC規(guī)范、美國UL規(guī)范、歐盟CPR規(guī)范之間的差異性,電線電纜出產(chǎn)企業(yè)在出產(chǎn)出口產(chǎn)品時,對不同國家應(yīng)按照不同的規(guī)范進(jìn)行實驗,以滿意不同國家用戶的需求。

高樓大廈內(nèi)管道布滿,各種強(qiáng)弱電線纜犬牙交錯,假如發(fā)作火情,很快就會延伸至整幢大樓。一起,在火災(zāi)中喪生的人群中,大部分不是被燒死的,而是因為吸入各種焚燒物所發(fā)生的濃煙和毒素窒息而死。因而主張在重要的觸及人身安全的場合的歸納布線部分,為了安全起見,選用美國UL的阻燃CMP級低煙無鹵線纜。在通訊線纜布線時,因為屏蔽類網(wǎng)線比非屏蔽網(wǎng)線具有更好的阻燃功能,主張在條件答應(yīng)情況下,可考慮運(yùn)用屏蔽類網(wǎng)線。

狀態(tài):
2019-3-11 16:15:31
共有 0 頁, 0 張回復(fù)帖,每頁有 10 張貼子 >> [ ]
頁碼:

快 速 回 復(fù)

 用戶信息:用戶名: 沒有注冊? 密  碼: 忘記密碼?

帖子內(nèi)容:

  • HTML標(biāo)簽: 不可用

  • UBB標(biāo)簽: 可用

  • 貼圖標(biāo)簽: 可用

  • Flash標(biāo)簽:不可用

  • 表情字符轉(zhuǎn)換:不可用

  • 最多15KB

  •     [按 Ctrl+Enter 直接發(fā)送]


    歡迎來到 廣州番禺電纜售后服務(wù)中心論壇
       
    本論壇言論純屬發(fā)表者個人意見,與本論壇觀點(diǎn)無關(guān),如有侵權(quán),請來電告知,我們立當(dāng)刪除