信 息  OICQ  郵 箱  主 頁  編 輯   引 用

樓   頂

美標(biāo)UL和歐標(biāo)EN防火規(guī)范的著重點(diǎn)不同
首要需求闡明的是，美標(biāo)和歐標(biāo)是兩大規(guī)范體系，IEC世界電工委員會依托的是歐洲，我國擬定的各方面的規(guī)范都是向IEC看齊，因而，我國的產(chǎn)品規(guī)范和歐標(biāo)的產(chǎn)品規(guī)范是一個(gè)路數(shù)，而美標(biāo)是自成體系。
?
美標(biāo)UL和歐標(biāo)EN防火規(guī)范的著重點(diǎn)不同

美國的研討以為：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的本源在于電纜焚燒進(jìn)程中一氧化碳（CO）毒氣的發(fā)生以及其CO焚燒進(jìn)程中轉(zhuǎn)化為CO2的熱開釋，因而，操控焚燒進(jìn)程中的熱開釋量可削減火災(zāi)的損害。

美國UL的CMR級安全規(guī)范UL1666的測驗(yàn)規(guī)范是，模仿多根電纜筆直敷設(shè)于通風(fēng)豎井中的焚燒狀況，對電纜的阻燃功能提出很高的要求，別的美國UL的CMP級安全規(guī)范UL910是關(guān)于水平地道中進(jìn)行的焚燒試驗(yàn)，這個(gè)要求是在歐洲規(guī)范中沒有這方面的內(nèi)容。美國是全球最大的電線電纜商場，國內(nèi)許多企業(yè)接到美國買家OEM的標(biāo)書，根本都是按美國UL規(guī)范為其出產(chǎn)。

歐洲研討卻以為：焚燒中發(fā)生的鹵酸（HCL）開釋量、腐蝕性氣體、煙密度及氣體毒性是決議人們能否安全脫離火災(zāi)現(xiàn)場的首要因素。

2017年7月1日，一切進(jìn)入歐盟境內(nèi)的建筑物內(nèi)運(yùn)用的電線電纜各項(xiàng)功能要求均需契合CPR法規(guī)，CPR法規(guī)關(guān)于電纜的適用規(guī)范是EN 50575，進(jìn)入歐盟商場的電纜有必要DOP功能聲明產(chǎn)品所契合的阻燃等級，而且打上CE標(biāo)志，才干進(jìn)入商場。

EN 50575首要針對的產(chǎn)品是：電力電纜、操控和通訊電纜、對稱電纜和具有金屬導(dǎo)體的同軸電纜、光纖電纜等。

歐標(biāo)和美標(biāo)對阻燃電纜功能比照：

blob.png

UL阻燃規(guī)范

UL阻燃規(guī)范有CMP級、CMR級、CM級、CMG級和CMX級。

CMP級（送風(fēng)焚燒測驗(yàn)/斯泰鈉風(fēng)道試驗(yàn)）這是UL防火規(guī)范中要求最高的電纜，適用安全規(guī)范為UL910，煙密度要求的峰值最大為0.5，均勻密度值最大為0.15。這種CMP電纜一般安裝在通風(fēng)管道或空氣處理設(shè)備運(yùn)用的空氣回流增壓體系中，被加拿大和美國所認(rèn)可選用。契合UL910規(guī)范的FEP/PLENUM資料，阻燃功能要比契合IEC60332-1及IEC60332-3規(guī)范的低煙無鹵資料的阻燃功能好，焚燒起來煙的濃度低。

CMR級（直立焚燒測驗(yàn)）這是UL規(guī)范中商用級電纜，適用安全規(guī)范為UL1666，沒有煙密度規(guī)范，一般用于樓層筆直和水平布線運(yùn)用。

CMX級（筆直焚燒測驗(yàn)）適用安全規(guī)范為UL1581-VW-1。UL1581-VW-1和IEC60332-1相似，僅僅焚燒的時(shí)刻不同。沒有煙密度或毒性規(guī)范，僅用于敷設(shè)單條電纜的家庭或小型辦公室體系中，且不該成捆敷設(shè)運(yùn)用。

CMG級和CM級（筆直焚燒測驗(yàn)）適用安全規(guī)范為UL1581，沒有煙密度規(guī)范，一般僅應(yīng)用于同一樓層的水平走線，不該用于樓層的筆直布線上。

IEC阻燃規(guī)范

世界電工委員會別離擬定了 IEC60332-1、IEC60332-2和IEC60332-3三個(gè)規(guī)范。

IECC60332-1和IEC60332-2別離用來鑒定單根線纜按歪斜和筆直布放時(shí)的阻燃才能(國內(nèi)對應(yīng)GB12666.3和GB12666.4規(guī)范)。

IEC60332-3 (國內(nèi)對應(yīng)GB12666.5-90 )用來鑒定成束線纜筆直焚燒時(shí)的阻燃才能,相比之下成束線纜筆直焚燒時(shí)在阻燃才能的要求上要高得多。IEC60332-3成束焚燒有A類、B類、C類、D類之分。其間D類為IEC的新提案，適用于外徑12mm及以下的電線電纜。

不同線材結(jié)構(gòu)在不同試驗(yàn)環(huán)境下的延伸體現(xiàn)


兼并以上兩張表格，能夠顯著發(fā)現(xiàn)UTP和FTP的焚燒功能不同



咱們能夠看到，結(jié)構(gòu)相同，外護(hù)套原料不一起，低煙無鹵原料比PVC原料的延伸長度略大，但不同比較小。從表中能夠顯著看出，屏蔽結(jié)構(gòu)比非屏蔽結(jié)構(gòu)不管在CMR、60332-3C、EN50399試驗(yàn)中阻燃功能體現(xiàn)得更好。4款UTP非屏蔽結(jié)構(gòu)網(wǎng)線在60332-3C成束焚燒試驗(yàn)中，均未經(jīng)過60332-3C試驗(yàn)規(guī)范，而選用屏蔽結(jié)構(gòu)的都經(jīng)過了60332-3C成束焚燒的試驗(yàn)，阻燃功能上S/FTP雙屏蔽結(jié)構(gòu)最優(yōu)，其次為U/FTP結(jié)構(gòu)，再次為FTP結(jié)構(gòu)。因而主張網(wǎng)線需成束敷設(shè)時(shí)，應(yīng)盡量運(yùn)用屏蔽類網(wǎng)線，非屏蔽網(wǎng)線最好不要以成束敷設(shè)方法布線。